Jean-Jacques Doucet - Chronique

LE POUR ET LE CONTRE Un jour, alors que je prenais part à un souper officiel dans le cadre de mes fonctions, une dame de la Pologne était assise à mes côtés. C’était à l’époque où son pays était devenu depuis peu une république possédant un régime parlementaire. Ce nouveau pouvoir faisait suite à la période durant laquelle la Pologne était gouvernée par un régime marxisme-léninisme sous la domination de l’URSS. Alors, pour faire la conversation (ou pour me trouver intéressant), je demandai à ma voisine de table quelle était son opinion sur la nouvelle réalité de son pays?  Et c’est alors qu’elle me répondit “ Vous savez, c’est facile d’être contre, mais c’est beaucoup plus difficile d’être pour ”. Et elle ajouta “ Lorsque la Pologne était au sein du bloc de l’Est, c’était relativement facile de critiquer et d’être contre les politiques d’un gouvernement pro-soviétique, mais maintenant que c’est chose du passé, c’est difficile de débattre et de poser des gestes concrets pour appuyer...

LE BONHEUR Le bonheur n’existe pas. Il n’y a que la quête du bonheur.   Anonyme. On tente de le définir, on le cherche, on le retient, on s’y accroche, on se le remémore ou on l’oublie. Bien qu’on s’y intéresse depuis l’Antiquité, on se demande encore qu’est-ce donc que le bonheur? Chaque individu semble se faire sa propre opinion ou se demander ce qu’il faut pour être heureux. Freud avait des idées bien arrêtées sur le sujet. Pour lui, le bonheur était impossible. Il écrivait dans Malaise dans la civilisation (1929) “ Il n’est point entré dans le plan de “ la Création ” que l’homme soit heureux ”.  Heureusement, depuis cette opinion pour le moins défaitiste, on a tenté de définir ce fameux bonheur. En biologie, on le décrit essentiellement par des niveaux de quatre hormones : 1) la dopamine, 2) la sérotonine, 3) l’endorphine et 4) l’ocytocine. En psychologie, on fait plutôt référence à un état d’esprit composé de sentiment de joie, d’émotions positives et d’une vie significa...

Douce France Douce France. Cher pays de mon enfance. Bercée de tendre insouciance. Je t’ai gardée dans mon cœur. Ces paroles de la chanson de Charles Trenet me sont venues à l’esprit lors de mon tout premier voyage en France. Dans le train qui me menait de l’aéroport Paris-Charles de Gaulle à Lorient en Bretagne, je regardais le paysage par la fenêtre avec ce refrain en tête et je me sentais comme au pays de mon enfance . Je me sentais chez moi. Pourtant, à l’aube de ma cinquantaine, j’en étais à mon premier voyage en France. J’avais comme une impression de déjà vu. Cette sensation je la dois peut-être au fait que je foulais pour la première fois le pays de mes ancêtres et que j’avais en moi une obligation morale de me souvenir. Ce devoir d’histoire me mène inexorablement à mes fibres acadiennes. Mon aïeul a débarqué en Acadie au 17e siècle en provenance de la région Poitou-Charentes. Cela fait plus de 400 ans. Quantativement, quatre siècles peuvent paraître courts en comparaison avec ...

PLAISIRS DE LA TABLE Félix Leclerc avait coutume de dire que “ Le bonheur c’est une bonne table et des coudes qui se touchent “. J’ai tendance à être d’accord avec lui. Bien boire et bien manger font partie des plaisirs de la vie. Et lorsque ces plaisirs sont agrémentés par des conversations animées entre amis ou entre membres de la famille, alors on peut vraiment parler de bonheur. Et que dire des soupers à la chandelle. Ce plaisir ne s’applique pas uniquement à la participation au repas. C’est aussi dans sa préparation que règne le bonheur parce que l’on est dans l’expectative des bons moments à venir. En définitive, le plaisir de la table c’est d’être ensemble afin de  partager des parcelles de vie, heureuses ou tristes, mais toujours signifiantes.  Il faut remonter au Moyen-Âge pour retracer l’origine de la table telle qu’on la connaît aujourd’hui. Auparavant, elle brillait par son absence tant chez les Grecs que chez les Romains. On discerne ses heures de gloire sous le r...

JE VOTE POUR MARC AURÈLE, EMPEREUR ROMAIN Qu’est-ce donc qui peut nous guider? Une seule et unique chose : la philosophie, disait Marc Aurèle. Imaginez qu’à la tête de nos gouvernements se retrouvent des philosophes. Imaginez que nous soyons dirigés par Marc Aurèle. Mieux encore, rêvez que nos voisins du Sud soient gouvernés par cet empereur de Rome qui régna au deuxième siècle de notre ère. Je fabule ici sur ce qui pourrait être, mais de ce qui n’est pas en m’inspirant du récent livre de Frédéric Lenoir, Le rêve de Marc Aurèle, publié chez Flammarion (2024).  L’empereur Marc Aurèle (121 - 180) fut à la tête d’un des plus grands empires du monde. Il est qualifié d’empereur de la “ paix ” puisque son règne fut marqué par une période relativement stable. Sans être un leader révolutionnaire, le fait qu’il pensait en philosophe le distingue des autres empereurs de Rome. Dès son jeune âge, Marc Aurèle nourrit un grand intérêt pour la philosophie, en particulier le stoïcisme. Il tente d...

BIENVEILLANCE En ce temps anxiogène dans lequel les mauvaises nouvelles ont des ailes, prenons un temps d’arrêt pour réfléchir sur des comportements secourables, honnêtes et responsables; des comportements bienveillants. Le philosophe Francis Hutcheson (1694-1746), que d’aucuns considèrent comme celui qui a défini en premier la bienveillance, la décrit en ces mots “ Une affection qui vous porte à désirer le bonheur de notre prochain ”. Plus près de nous, selon la théorie des valeurs universelles de Schwartz (2012), la bienveillance vise à préserver et améliorer le bien-être d’autrui. Selon l’auteur, la bienveillance favorise les relations de coopération et de solidarité.  Qui aujourd’hui dans notre société incarne le mieux cette disposition à mieux comprendre et à être indulgent envers les autres ? Qui vise à améliorer le bien-être de l’autre par le biais de relations harmonieuses? Qui personnifient le mieux les notions de respect, de tolérance, d’acceptation, d’empathie, de compas...